Blogs ACB

¡Quiero ser alguien en el SuperManager!

Vie, 12 Mar 2010 18:34:55 +0100

Aunque seguro que cada maestrillo tiene su librillo, el ritual suele ser el mismo semana tras semana, al menos para aquéllos que seguimos más de cerca el juego: entras en el foro o en ACB.com, lees el parte médico porque eres masoca y sabes que te genera más "serias dudas" de las que te despeja, retocas los cambios si eres de los previsores o te pones a la faena si eres de los que lo deja todo para el viernes o el sábado (como yo), lees opiniones, vuelves a retocar algún cambio, lo deshaces, lo vuelves a deshacer... y lo das por cerrado con el claro convencimiento de que tienes el mejor equipo del mundo y que esta jornada, por fin, sí te vas a salir. Mira, como el Madrid de fútbol (perdón por la broma fácil). Ingenuo de ti, no esperas que, como siempre, a partir de las 5 del sábado, empiecen tus problemas.

Primero llega lo del extracomunitario de turno, que no sale en el once inicial y piensas "da igual, tiene partido fácil y en 25 minutos se hará un 30". En el minuto 5 te empiezas a mosquear y las sospechas crecen. Vas al foro en busca de información y los cuatro posts con su nombre te lo confirman: primera comida de la jornada. Y lo peor de todo es que ahora resulta que todo el mundo lo ha quitado porque a las cinco menos cuarto han leído que no jugaba en el post de su equipo.

El banquete continúa el mismo sábado. Tenías claro que lo querías quitar, pero tras deshacer cinco veces los cambios te has decidido por otro jugador. De hecho, dudas de si al final lo dejaste o no. Entras en el SM. "Cerrado por el proceso previo a la jornada". Te entran los sudores. O lo tienes a él y su pírrica puntuación o tienes al que se ha cascado un 30. Que sea el segundo, por favor. Pulsas tu F5 en reiteradas ocasiones hasta que te das por vencido. Vas al baño, vuelves, F5, pantallita azul, te equivocas con la contraseña, entras... ¡¡¡Mierda!!! Dos comidas. Mejor me voy por ahí a que me dé el aire...

Aún te queda para el domingo el cuestionado jugador fijo del que nunca dudaste, que quitarás seguro en cuanto abran los cambios, pero que misteriosamente volverá a estar en tu equipo la semana que viene. Y también al completísimo base enrachado que juega 30 minutos por partido y es imposible que se haga un negativo... hasta que se lo hace. Y, como no, resulta que has sido el único que no te la has jugado con el recién llegado que todo el mundo sabía que se iba a salir. Para acabar de redondearlo, resulta que tu apuesta de la semana, el hombre que se iba a salir porque de vez en cuando lo hace y no hay mejor partido que éste porque sus compañeros de posición son todos baja, también ha decidido alegrarte el día. Apagas el ordenador, sin mirar cómo vas en las privadas, y con la convicción de que el día siguiente será un día asqueroso, no porque sea lunes y vuelvas a las clases o al curro, sino porque eres el manager con peor suerte del mundo.

Dicen que el SuperManager tiene una componente de suerte y no me cabe duda de ello. Aquél que tuviera a Fitch, Navarro, Jaric, Bogdanovic y Batista (después de haber dudado si quitarle a él o a Hendrix y no poner a Massey) probablemente no sea un mal manager, pero tampoco lo va a ganar... por lo menos este año.

Algo más de suerte (no mucha) tuve yo la semana pasada y subí hasta la posición 2422º. Mi objetivo de alcanzar el top 500 está cada vez más complicado, pero no imposible. Pero reflexionando esta semana, me he dado cuenta que después de 7 temporadasy 24 jornadas enganchado a esto, ¡no soy nadie en el SuperManager! Sí, he acabado en el top 500 algún año, quedé el 14º en asistencias el año pasado y destrozo a mi pobre hermano pequeño temporada tras temporada (bueno, este año aún no lo tienes todo perdido). ¿Yyyyyyyyyyy? ¡No soy nadie! Y como apenas quedan 10 jornadas para decir adiós a otra edición, me he propuesto ganar lo único que puedo ya ganar este año. Así que... ¡voy a ganar una de las próximas 10 jornadas!

Y como la mejor forma de hacer algo cuando no tienes las habilidades innatas es imitarlo, me he puesto a analizar a los ganadores de 22 de las 24 primeras jornadas (las jornadas 1 y 6 quedan fuera porque no he encontrado los datos :) ) Ahí van las claves:

Ningún equipo ganador ha necesitado más de 12.55 kilos de broker, siendo la media de las últimas 10 jornadas de 11.3 millones.

Aunque se ha llegado a vencer con únicamente 4 jugadores locales, el promedio de los equipos ganadores es de 7.

Sólo en 3 de las 22 jornadas se ha ganado con menos de 7 jugadores con bonus, siendo el promedio de los ganadores de más de 8. En 4 ocasiones se han necesitado 10 jugadores victoriosos.

Todos los equipos ganadores subieron broker. El que menos, revalorizó su equipo un 2.7%; el que más, un 14.9%. Subidas del 3 al 5% son lo habitual a estas alturas de la temporada para un equipo ganador.

El jugador más presente en los equipos ganadores ha sido Splitter (13, apenas un 59%), seguido de Ricky (12) y San Emeterio (10). Panko, el segundo mejor alero de la liga, sólo estuvo en 4 equipos ganadores, menos que hombres como De Colo (7) o Ingles (5).
La mitad de las veces, el equipo ganador tenía sólo los 4 seleccionables que marcan las reglas, aunque en 8 ocasiones se permitía el lujo de jugar con un único extracomunitario.

En definitiva, para ganar una jornada, necesito un equipo con buen broker pero sin pasarse, que tenga muchos jugadores locales y ganadores y en el que no quepan los jugadores intocables, aunque sí los bastante habituales y sí los cabra loca que de vez en cuando se marquen valoraciones de escándalo. Lo mejor de todo es que tengo el equipo perfecto: se llama "Solo jugadores locales" (aunque lógicamente perdió su identidad en la jornada 2), tiene 11.98 kilos, un único extra (Panko) y jugadores irregulares como Montañez, Cook o Doblas.

¿Me ayudáis a hacer un equipo ganador? Os lo pongo en el foro y decidimos juntos los cambios.

La nueva maquinaria alemana (I)

Vie, 12 Mar 2010 11:49:46 +0100

El baloncesto es un deporte en alza en los últimos años en Alemania. Vital importancia para este desarrollo la tiene la superestrella de la NBA, Dirk Nowitzki, un espejo en el que los jóvenes alemanes se miran en el espejo cuando toman la decisión de jugar a baloncesto en detrimento de otros deportes de gran tradición como fútbol, el balonmano o el hockey.

Así, en los últimos años el buen hacer de la federación alemana ha hecho que la selección haga un buen papel en torneos internacionales y ayudado a fomentar una cantera bastante interesante.

En la parte negativa, siempre queda, que las expectativas muchas veces están por encima de las realidades en ese afán de buscar el nuevo Nowitzki, como en otras escuelas están obcecados en ver a los nuevos Petrovic o Kukoc.

Aquí veremos los jugadores que vienen desde abajo golpeando con fuerza para labrarse una buena carrera en el baloncesto Europeo y quien sabe si en el baloncesto NBA.

La tradición de jugadores alemanes de origen norteamericano sigue muy vigente en la actualidad en la Alemania baloncestística, con un máximo exponente en el 3-4 Elias Harris. El jugador de la Universidad de Gonzaga está causando un gran impacto en la liga universitaria americana, siendo el líder del equipo con Matt Bouldin, promediando 14.7 puntos y 7.2 rebotes por noche.

Jugando casi a tiempo completo de ala pívot Harris es un jugador que debería ir dando pasos hacia el puesto de tres, ya que es quizá algo corto para la posición de cuatro en la alta competición profesional. Aún así presenta unas cualidades físicas excelentes, siendo muy fuerte y atléticamente bastante rápido. Puede tirar de media distancia, de larga incluso si tiene tiempo y está colocado y puede postear con algún movimiento interesante finalizado en gancho. Aún así, su fuerza vital es la penetración, donde es un jugador muy explosivo y fuerte, a través de lo que saca muchas faltas y/o anotar, a pesar de que no es un gran finalizador.

Defensivamente es un jugador que puede rebotear con cierta fluidez gracias a sus características físicas, lo que hacen que sea un jugador bastante fiable en defensa gracias también a la agresividad que despliega en todas sus acciones. Así lo entendió Bauermann este verano, convirtiéndolo en su especialista defensivo, curiosamente jugando en la posición de escolta.

En posiciones interiores es donde Alemania tiene un mayor potencial, claramente marcado, por tres jugadores de gran potencial como Ohlbrecht, Pleiss y Neumann.

Tim Ohlbrecht es un jugador con un tremendo potencial, tanto es así que en el país teutón fue apodado como “el nuevo Nowitzki”. A pesar de eso, nunca ha sido capaz de desarrollar ese potencial que atesora, demostrando con los años ser un jugador con dudosa actitud, algo que hizo que en el pasado verano dejara el Bamberg para acabar en Bonn, donde de la mano del mítico Michael Koch está jugando su mejor baloncesto y relanzando todo ese pontecial.

Ohlbrecht ha ganado mucha potencia física en los últimos años, siguiendo manteniendo además una buena capacidad atlética. Este año ha vuelto a una posición en la que se siente más cómodo, la de cuatro. Koch le está dando mucha confianza y a pesar de seguir sin ser un jugador muy proclive a aprovecharse de sus cualidades en el poste, está evolucionando con pasos cortos pero firmes.

Su actitud es mucho más positiva que en años anteriores. Ha mejorado en el rebote, sabe controlarse mucho más en temas de faltas, sigue siendo un jugador excelente recibiendo y tirando de larga distancia, anota fácil al aprovecharse de las ayudas defensivas – finalizando fuerte y con muy buen tacto- y es un jugador que intimida defensivamente. Pero toda esta mejora ha venido por la confianza y un cambio radical en cuestión de actitud.

Tibor Pleiss es un año más joven que Ohlbrecht y curiosamente llegó este verano a Bamberg en detrimento del ahora jugador del Telekom Baskets. Pleiss se ha hecho un hueco en la selección absoluta y este año se ha hecho con el puesto de pívot titular en el equipo que lucha de forma directa con el Alba de Berlín por el título de la BBL.

Tibor es un 2.15 con gran envergadura y muy buena capacidad atlética. Es un jugador con bastante talento y proyección. Puede jugar en el poste con solvencia, finalizando con suspensiones cortas o con gancho. También puede romper en situaciones cercanas al aro jugando de cara – aún así y a pesar de tener un buen tacto, muchas veces tiene problemas en el choque- , o lanzar suspensiones medias con bastante facilidad. En ataque lee bien situaciones de bloqueos indirectos, directos y sobre todo el pick and roll.

En defensa, es un jugador que intimida mucho, va bien al tapón pero que sufre en ocasiones en el rebote en demasía y sufre con gente muy fuerte.

El otro gran talento interior alemán es Philipp Neumann. El jugador del Bamberg –será parte de la primera plantilla el año que viene-, es el otro gran interior de la generación del 92, aunque siempre ha sido eclipsado por el foco mediático de Enes Kanter y Jonas Valanciunas.

El interior alemán ya dejó muy buenas sensaciones en su paso por el torneo de Barakaldo y fue el jugador más dominante en el NIJT de Belgrado. Él es uno de lo s jugadores con más potencial de su generación, un híbrido entre 4 y 5, que cada vez más se inclina por el juego orientado a la posición de ala pívot, eso sí, uno muy completo.

Físicamente es un jugador interesante, relativamente fuerte y con buena movilidad, aunque sin ser un prodigio atléticamente. En el apartado ofensivo puede hacer un poco de todo, jugar al poste con una gama amplia de movimientos y bastante fuerza para finalizar con muy buen tacto con ambas manos, jugar de cara para ir fuerte al aro con un buen manejo de balón y un primer paso muy largo o hacer tiros de media o larga distancia, desde donde está mejorando bastante. Además también puede pasar el balón, aunque muchas veces retiene el juego en exceso y le cuesta tomar algunas decisiones. Corre muy bien la pista…

En defensa es un jugador muy implicado, muy activo y comunicativo y que ataca muy bien el tapón. Además es un valor seguro en el rebote y es bastante efectivo defendiendo missmatches.

Aquellos locos bajitos

Mie, 10 Mar 2010 18:22:00 +0100

A lo largo de mi carrera deportiva he jugado contra todo tipo de “animalitos”, a cual más duro y difícil de defender y atacar; pero nunca me hubiese imaginado que los rivales más duros iban a medir 1m 40cm. Sí, he estado de prácticas como profesor en el Colegio La Salle de San Sebastián, y os aseguro que Felipe Reyes o Splitter se quedan pequeños ante una clase de niños y niñas de 6 y 7 años. Ufff ¿Cómo lidiar con esas caritas de inocencia? Es altamente complicado, pero al final se convierten en tu mejor partido.

Las prácticas las hago en la clase de inglés de Primero de Primaria. En las primeras clases, tengo que admitir que mis proporciones les hicieron mella. Obviamente, cuando empiezas las prácticas no te pones a dar clase desde el primer día, entonces al principio simplemente me dedicaba a observar y ayudarles con las dudas que tuvieran. ¡¡¡Pobres!!! Cuando levantaban las manos para preguntar dudas y yo me acercaba para solucionarlas, normalmente las bajaban antes de que llegase jejeje. Pero no os confundáis, el miedo se les quitó rápido.

Después todo fue más fácil y, gracias a mí tutor de prácticas y profesor de inglés de los niños, Borja Etxabe, ya fui cogiendo confianza. El último día de clase me entregaron dibujos varios que no he tardado en poner en el frigorífico de mi casa. Imaginaos la ilusión que hace encontrarte con alguno de esos enanos por la calle con la familia y te digan “good afternoon”.

Como veis, la experiencia ha sido muy buena y no puedo evitar seguir pasando por la clase al menos una vez por semana hasta que acabe el curso. Es increíble lo que aprenden en unos pocos meses.

Por otro lado, con esto de la Copa del Rey los compañeros del equipo y yo hemos aprovechado para desconectar, que siempre viene bien. Yo me he ido a un país del este de Europa. Sí, uno de esos donde está todo el día nevando y hablan un idioma raro jeje. Pues estando con unos amigos tomando algo en el bar más oscuro de la ciudad, se me acerca uno y me dice: “Oye Muyayo –dramatización; trato de imitar el acento canario, perdonadme la gente de Canarias por ello- ¿tú ereh el David Doblah ese que escribe un blog? Y yo, nooooooooo. Un saludo a Emilio por cierto, que no me acuerdo si era de Las Palmas o de Tenerife.

Bueno, pues con esto y un bizcocho me despido hasta otras... Sean Felices.

Las últimas andanzas

Lun, 08 Mar 2010 09:27:26 +0100

La temporada ha concluido después de un exhaustivo mes. Dos y tres partidos a la semana, viajes, clases perdidas... pero mucha diversión. Hemos visto nuevas ciudades, visitado nuevos hoteles. Dejamos atrás el barato y cutre Super 8 o Confort Inn para cambiarlo por el Hotel Plaza de Kentuky. La verdad es que ha sido un mes muy intenso. Un mes sin parar, con noches enteras estudiando para seguir al día las clases y recuperar aquellas que los viajes nos hacen perder. Pero después de todo, la temporada “is over”.

(El choque ante Marshall, impactante para Víctor)

Eso sí, un mes intenso da muchas aventuras, muchas cosas interesantes que contar. La primera de todas podría ser el increíble partido jugado contra Marshall University de NCAA División 1. Creo que mucha gente habrá visto la película “We are Marshall” de fútbol americano. Es una universidad bastante conocida dentro del territorio nacional, una universidad con historia y que cuenta en sus filas con el prospecto de número 1 del Draft 2011. Su nombre, Hassan Whiteside. Es un ala-pívot de 7 pies, lo que es unos 2.15 m.

Gigante, increíble, habilidoso y lo mejor de todo un excelente taponador. Es grande sí, pero el instinto taponador que tiene es fabuloso. Lidera la NCAA en tapones siendo tan solo Freshman. Imagino que con sus facultades en el campo llegará bastante lejos. Lo que más pasmado me dejó a mí fueron sus costumbres alimenticias. Ya quedé soprendido en su día leyendo las dietas que Phelps llevaba a cabo, dietas híper calóricas exageradas. Pues bien parece que es cosa de americanos pues aquí el amigo Whiteside se estaba metiendo dos Big Macs a 25 minutos de comenzar el partido. Sus colegas tirando y el comiendo. Increíble pero cierto.

En mi equipo tenemos la costumbre de comer ositos de gominola para subir nuestra azúcar antes de cada partido; pero de ahí a dos Bic Macs… el encuentro fue una enorme experiencia. Un pabellón bestial, miles de personas, un vestuario visitante como nuestro vestuario local. Su vestuario local tiene media cancha de baloncesto dentro. Simplemente para que os imaginéis un poco de cómo va la cosa allí.

La segunda vivencia a contar puede ser el Campeonato de Conferencia. Un campeonato que no sólo es baloncestístico. Allí se unen los 8 mejores equipos de conferencia femeninos, masculinos así como los ocho mejores equipos de animadoras de la conferencia. La emoción hace vibrar el graderío.

El torneo comenzó con un banquete en el Hotel Plaza de Kentuky en donde todos los equipos nos alojábamos. Un banquete en el que se dieron los premios de conferencia. Nuestro equipo contó con el mejor tirador de tiros libres de la nación PJ Rase (94.6%) y dos All Academic; el propio PJ Rase y Wendell Bates. Ambos debían de tener mas de un 3,5 de media es decir un 8,75 en España y ser, al menos, Sophomores o mayores.

Después quedamos eliminados por Campbellsville (Nº 6 de la Nación) que quedó segundo de Conferencia tras perder la Final contra el más reconocido programa de la NAIA Georgetown College.

Así acaba nuestra temporada. Ahora queda trabajar para preparar la siguiente y currarse los estudios. En la siguiente entrada “Con todo a la aventura” os contaré como ha transcurrido nuestro Spring Break… lo equivalente a Semana Santa. Tenemos un coche alquilado, un par de ciudades pensadas y dos tickets de un partido NBA casi comprados, pero poco más. Si GPS, sin nada… veremos como se nos da. Seguro que cosas que contar tendremos de sobra. Una aventura para vivir una vez y todo comienza, en tan sólo una semana.

Demasiado bonito para ser verdad

Vie, 05 Mar 2010 19:56:34 +0100

Hay que ver lo rápido que se pasa el tiempo. Casi sin darnos cuenta, nos adentramos ya en el último tercio del SuperManager. Y a mí, casi sin darme cuenta y con el ajetreo de la semana, casi me dan los cambios y aún no os he escrito. Un poco tarde, pero ya me tenéis aquí, sobre todo los que amáis dejar los cambios para último momento y el viernes tarde y el sábado por la mañana seguís aquí intentando descubrir el factor clave que os permita pegar el pelotazo en la jornada.

Dice El Sabio (el de Hortaleza) que las ligas se ganan en las últimas 10 jornadas. Aquí quedan 11 y el líder lo es cada vez más. Pero jornadas como la pasada nos permiten afrontar a todos con optimismo lo que resta hasta el final del juego. En línea de lo que está siendo esta temporada, la jornada pasada fue un claro ejemplo de lo abierto que está el SuperManager, en contra de las opiniones de aquéllos que aseguran que "todos los equipos son iguales y esto no tiene emoción". Para mí, después de muchísimo tiempo, fue una jornada casi para enmarcar. Superé los 200, di en el clavo con todos los cambios y acerté incluso con los jugadores de mi equipo a los que hubiera cambiado de tener más cambios. Pero lo que fue muy gracioso (o al menos curioso) fue leer los comentarios del foro y ver como equipos dentro del Top Fortune y separados por escasas posiciones habían conseguido puntuaciones tremendamente dispares, oscilando entre los 120, los menos afortunados, y los 220 puntos, los más.

Si bien la lesión de Splitter, las dudas que sobrevuelan la figura de Navarro y el amplio abanico de posibilidades en las dos plazas de extracomunitarios están incrementando espcialmente las variaciones en las últimas jornadas, la falta de referentes claros está siendo la tónica de una de las ediciones más atípicas que se recuerdan. Veamos algunos datos:

Splitter, con 17 partidos, es el jugador que más veces ha superado la barrera de los 20 puntos este año. Los mismos que llevaba Rakocevic el año pasado a estas alturas y uno más que Gasol hace dos temporada. El problema es que el segundo jugador en este apartado es Batista, con 11. La temporada pasada, había 5 jugadores (Rako, Felipe, Oleson, Borchardt y Splitter) que lo habían hecho 11 o más veces. Y la anterior, 6 (Marc, Rudy, Ricky, Splitter, Lakovic y Triguero).

Si subimos la barrera a los 30 puntos, encontramos a Splitter con 7 partidos y a Banic y Tucker con 5, lejos de los 9 de Felipe y 7 de Oleson la pasada temporada o los 9 de Marc y Rudy la anterior.

Únicamente Splitter y Carlos Suárez han superado los 15 de valoración en 3 de cada 4 partidos este año, siendo los más regulares del juego. A estas alturas, el año pasado, Rako, Reyes, Borchardt, Oleson, Haislip y Splitter, además de Pops que ya no estaba, lo habían conseguido. Y el año anterior, Marc (con un ¡96%!), Rudy y Borchardt, con Splitter y Triguero muy cerca de ese 75%.

Por tanto, parece claro que este año hay más variabilidad y, por tanto, más margen para jugársela y apostar por jugadores menos habituales. Eso sí, sin tirarte a tope a la piscina porque, como siempre digo, los jugadores que valen más de un kilo a estas alturas, por algo será.

Una buena jornada para probar locuras puede ser ésta. Y lo digo porque si uno se pone a analizar los partidos de la jornada 24, se dará cuenta que hay demasiadas cosas que parecen de cajón. Por ejempl, que los dos aleros más valorados de la liga jueguen en casa y lo hagan frente a las dos peores defensas de aleros. O que los dos bases en mejor estado de forma lo hagan contra la peor defensa de bases de la liga, también en casa. Demasiado bonito para ser verdad. O que el MVP de la pasada jornada tenga que recibir a la mejor defensa. Bueno, eso nos genera más dudas, ¿no?

Precisamente por eso, porque los datos son tan claros que parece que no hay ni que pensar los cambios, esta jornada se me antoja muy interesante. ¿Qué pasará con aquéllos que apuesten por Batista o Hendrix en lugar de los dos aleros extras? ¿Y con los que se la jueguen con Bogdanovic, por ejemplo, con Tucker y Tripkovic baja y un nuevo entrenador pendiente? ¿Y con los que decidan mantener o fichar a Van Lacke pese a ver el rodillo culé acercándose?¡Me encantan estas jornadas!

Los apuntes de un campeón

Jue, 04 Mar 2010 18:49:49 +0100

Uno de los privilegios de trabajar en ACB es que conoces a muchas personas del mundo del baloncesto y, claro, cuando eres entrenador siempre surge la curiosidad de preguntar y aprender de auténticos profesionales.

Vivir la Copa del Rey es, además, una gozada si lo que quieres es hablar con jugadores y, como es mi caso, entrenadores. En los pocos metros cuadrados que tiene el hall del hotel de concentración están todos los que tienen que estar y siempre puedes aprovechar algún momento para conversar. En otros casos, son ellos los que llegan a tu punto de trabajo.

Esto es lo que sucedió con Pepu Hernández quien acudió a realizar un Túentrevistas a la sala donde estábamos trabajando (porque sí, también trabajamos). Quienes lo conocen saben que no descubro nada al decir que es un tío encantador, muy próximo y brillante en su discurso. Como siempre, Pepu Hernández estuvo genial con nosotros y por lo que pudimos comprobar creo que los internautas también disfrutaron con sus contestaciones.

Tenerlo tan cerca y no poderle preguntar sobre cuestiones tácticas me pareció un error imperdonable así que cuando terminó la entrevista le pregunté si me podía echar un cable a la hora de atacar las defensas zonales. La verdad es que uno nunca sabe si es oportuno o no preguntar estas cosas, pero Pepu demostró que es un crack y con papel y bolígrafo no dudó ni un momento en darme una lección magistral.

Coincido con él en que es un error poner zonas en edades de formación sólo con el propósito de ganar partidos, pero como es lo queme encuentro cada día y veía que últimamente mis juniors no las atacaban con la claridad que me gusta, decidí hacerle un mini interrogatorio.

Pepu Hernández me comentó desde diferentes sistemas para iniciar el ataque según el tipo de zona hasta varios trucos y claves para encontrar las ventajas. He de decir que me sorprendió la humildad con la que también escuchaba mis explicaciones, me pareció de autentico crack porque según veía que me podía equivocar él me explicaba porqué y me daba alternativas. Conservo la chuleta como recuerdo porque no todos los días te da clases particulares el entrenador campeón del mundo. Le tenía que haber pedido que me firmara los apuntes pero ya me parecía demasiado... incluso para mí.

Después de nuestra conversación me quedaron dos cosas muy claras: la primera es que Pepu es un tipo genial al que seguro le van bien las cosas en su nueva etapa y, la segunda, es que no tengo ni idea de baloncesto... aunque para esto no hacía falta que viniera un campeón del mundo a decírmelo, todos vosotros ya lo sabéis.

Pero bueno, vamos a lo importante ¿Habrán servido de algo las explicaciones? ¡Claro que sí! Fue llegar a casa y ponerlo en práctica. Cierto que sólo hemos tenido de tiempo un entrenamiento, pero el partido del domingo fue realmente esclarecedor. La zona del rival no fue un problema, se atacó muy bien y si no llega a ser por el desacierto el partido puedo ser más cómodo.

Tanto en 2-3 como en 1-3-1 movimos el balón como pocas veces y conseguimos también evitar contraataques porque el equipo estaba bien puesto en ataque. Me gustó especialmente que pese al cambio táctico de la entrenadora rival siguiéramos haciendo daño contra la 1-3-1. Esto es en parte gracias a mi nuevo segundo, entre los dos marcamos las pautas para atacar y las jugadoras lo hicieron a la perfección.

Viendo el resultado que ha dado la charla de Pepu, creo que puedo convertirme en una pesadilla para los entrenadores ACB y preguntarles cada vez que los vea. Cada día me apetece aprender más cosas y si puede ser de los mejores, perfecto. Tiembla Messina.

Misterios del contacto amable

Jue, 04 Mar 2010 06:34:11 +0100

El primer partido de las Finales de 1979 se cerró con un extraño episodio. Con empate a 97 una penetración de Larry Wright (Washington) se saldó con falta de Dennis Johnson (Seattle). Eddie Rush no tuvo ningún reparo en señalar la falta cuando el tiempo había expirado. De manera que Wright dispondría de tres tiros libres -normativa vigente- para conseguir la victoria. Wright, que hasta entonces firmaba una inmaculada serie de 19 de 19 en playoffs, falló el primero.

Ninguno de sus compañeros se acercó a él.

Anotó el siguiente y tampoco. De hecho celebró a solas el triunfo hasta acabar acertando también el tercero (99-97).

Aquella imagen, su soledad tras el fallo, sería impensable hoy en día.

Es un ejemplo. Uno solo de los cientos de miles posibles. Uno muy significativo, tal vez el más para explicar lo que se pretende. Un compañero se juega sobre la línea de tiros libres una victoria en plenas Finales y acierte o falle nadie de los suyos acude a tocarle.

Esto era así no hace mucho.

El jugador que tiraba los libres estaba solo. Completamente. El balón, el aro y esos segundos como de patíbulo solitario eran toda su compañía.

Nadie sabe exactamente cuándo y quién fue el primero de ellos en acercarse al tirador.

De hecho para cifrar el origen de este uso habría que utilizar el mismo truco de que se valió Rousseau para explicar el principio de la propiedad privada: "El primer hombre al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir 'Esto es mío' y encontró a gentes lo bastante simples como para hacerle caso".

Así nace un uso. Nadie sabe cuándo ni por qué. Sólo, y sin completa certeza, cómo pudo ocurrir.

En algún remoto partido y momento uno de esos compañeros que aguardan el rebote buscó el sincero consuelo del tirador seguramente después de fallar su primer tiro (el segundo no habría permitido ese contacto). ¿Cómo? Ofreciéndole la mano. Acudiendo así a su amparo. Un gesto tan simple que en algún otro lugar y momento otro compañero vino a hacer lo mismo. Y un tercero a sumarse después. Así fue extendiéndose la cosa hasta que el error o el acierto importaban menos que el contacto de los compañeros con el tirador. El de cada vez más. El de todos, a ser posible.

Y así llegamos a hoy. A lo que ocurre en los tiros libres. A ese episodio que se repite sistemáticamente y que consiste en chocar la mano al tirador, tocarle al menos, iniciar el gesto o simularlo aunque no se produzca el contacto.

Sorprende que nadie lo haya hecho notar. Este uso se ha extendido por completo al baloncesto mundial. Se ha colado con sigilo por la historia e instalado con tanta fuerza que si un jugador no recibiera ese contacto inmediato la sospecha sería grande. Incluso gracias a Bogut sabemos que el ritual ha adquirido ya carácter de reflejo condicionado.

Y tampoco sabemos muy bien si es el tirador el que precisa del contacto de los compañeros o éstos de tocar al tirador. El caso es que parece necesario y grato a todos ellos.

El caso es que ya no hay vuelta atrás.

Éste de los tiros libres no es más que un peldaño en el que apoyarnos para explicar algo mucho mayor y general. Un fenómeno que surge, como tantos otros, de algo muy pequeño.

El New York Times se hacía eco recientemente de los últimos estudios realizados en el campo del lenguaje táctil y su vital importancia en la transmisión de emociones. Estudios que continuaban los trabajos llevados a cabo hace más de una década por investigadores del departamento de medicina de las universidades de Miami y Nova. Los resultados demostraban que el tacto como terapia aliviaba la ansiedad y los síntomas de depresión, reducía los niveles de hidrocortisona y aumentaba la atención y la actividad. Resultados que al fin y al cabo verificaban algo ya intuido.

El siguiente paso es mucho más reciente. Y más sorprendente también.

Se trataba de saber si el tacto ejercía algún tipo de influjo en los sujetos receptores. Y al parecer así es. Los llamados momentary touches pueden actuar de manera positiva en quienes los reciben. Como si hubiera una estrecha relación entre el tacto y el éxito en un plazo inmediato.

Para comprobarlo investigadores de la Universidad de Berkeley realizaron un estudio apoyándose en un muestrario fascinante, decisivo, un terreno ideal para una investigación de estas características: la NBA. O lo que es lo mismo, el baloncesto. Porque no hay un escenario igual. No un continente donde la frecuencia y volumen del contacto, amable u hostil, tenga parangón en el mundo del deporte.

El tipo de contacto estudiado era el táctil. Y como su objetivo era empático podríamos darlo en llamar contacto amable.

Así el equipo formado por los doctores Michael W. Kraus, Cassy Huang y Dacher Keltner sometió a estudio un periodo temprano de la temporada de 2009 llegando a la conclusión, con escasas salvedades, de que los mejores equipos de la liga tendían al contacto recíproco en mucho mayor grado que los peores.

Los resultados arrojaban el contundente saldo de que los equipos cuyos jugadores mostraban una mayor interacción táctil eran Celtics y Lakers, mientras que en el extremo opuesto, los equipos cuyos miembros apenas se tocaban o lo hacían en el menor grado eran Bobcats y Kings.

Una deducción que no conduce a resultados concluyentes cuando parece claro que los aciertos favorecen mucho más el contacto que los errores. Y que un buen equipo dará muchas más oportunidades de contacto amable que uno malo. Pero al mismo tiempo esa correlación invita a pensar en qué grado puede influir el factor táctil en la reproducción de esos aciertos. Cómo el clima táctil afecta al marcador.

La incertidumbre, pues, residiría en saber si el acierto precede al tacto en una proporción muy superior a la inversa: que el tacto conduzca a un mayor éxito de las acciones. Y posiblemente ninguna respuesta más adecuada que la del circuito de reproducción que muestra la figura inferior, uno de los procesos más visibles y manifiestos a lo largo de un partido de baloncesto.

Lo que sí demostraba el estudio son cambios hormonales en sentido positivo. Que esos contactos disparan los niveles de oxitocina, la llamada hormona generosa que contribuye a reforzar la sensación de confianza y reduce los índices de estrés. Al parecer el cerebro interpreta los contactos amables como una "distribución del problema" (James A. Coan, Univ. Virginia), un reparto de la carga que ayuda a relajar la tensión emocional y a una mejor disposición en la resolución de conflictos y responsabilidades.

Un debate teórico que en la práctica resulta apasionante.

Sin haber índices ni estudios que lo verifiquen el baloncesto NBA de los años cuarenta y cincuenta figuraba un escenario de caballeros sin apenas ejemplos de contactos amables. Aquel baloncesto no estaba a salvo de ellos pero en ningún caso habían adquirido el sentido ceremonial y automático que poseen hoy en día.

Basta la observación para comprobarlo. A sus escasos 21 años, de seguro Derrick Rose ha sido ya tocado en los libres mucho más de lo que Bird fue de manos de Parish y McHale en toda su carrera. Porque entre el primer y segundo tiro libre Bird estaba solo. Era un paréntesis del juego. Y así lo fue para todos sus contemporáneos y precedentes. Así hasta hoy.

Vivimos actualmente una sobrecarga táctil como no había conocido este juego. Sobre el escenario de pista son incontables los ejemplos.

No hay partido que no vea decenas, tal vez cientos, de pequeños contactos amables que arrancan ya mucho antes del salto inicial y no terminan con la bocina. Contactos de una escala cada vez mayor que incluso abren distintas categorías genéricas. Categorías que van, entre otras muchas, del High Five (mano-mano) al Fist Pound (puño-puño) al Belly Bump (pecho-pecho) al Hug (cuerpo-cuerpo) al simbólico Ubuntu (cuerpos-cuerpos).

Lo más sorprendente es que este riquísimo universo gestual avanza tan aprisa que empiezan a fortalecerse las relaciones entre el gesto y la acción que lo precede. Así el suave contacto de los dedos al tiro libre parece poder darse únicamente en ese caso y no en el cruce de compañeros que intercambian la salida a pista. Como en este caso la intensidad del Down Five será menor que su réplica tras el tapón de un compañero que ha dado con el balón fuera.

No es posible descifrar el origen de todo esto como no es posible hacerlo con el saludo.

Pero al desarrollo de este lenguaje táctil hubo jugadores y equipos verdaderamente decisivos.

Tal vez ninguno como Magic Johnson. El High Five no es una invención suya. Pero probablemente ningún otro jugador en la historia contribuyó en mayor medida a su automatismo y extensión por todas las pistas de la NBA. Y tampoco podía ser otro modo. Porque su baloncesto era de tal absoluta generosidad, tal grado de proyección desprendía, que sus emociones materiales no se veían detenidas con las detenciones del juego, prolongando así esa viva comunicación que suponía el tacto y contacto permanente con los suyos. La relación táctil de Magic Johnson con sus compañeros no representa más que una pequeña parte de un incesante caudal expresivo.

Un caudal especialmente desatado en el Johnson más joven. Acuden sus interminables segundos colgado de Abdul Jabbar tras su primer partido como profesional. Un abrazo que acabó enfadando al gigante, infinitamente menos dado al contacto. Tres años después, en el partido que abría la temporada de 1982, un triple suyo desde doce metros enviaba a los Rockets a la prórroga. Camino del tiempo muerto Magic entró en fase de acting out cuando Mark Landsberger salió a su encuentro ofreciendo arriba su mano derecha para recibir la de Johnson. Éste inició el movimiento con tanta fuerza que Landsberger retiró la mano al saludo.

De haber un imposible índice de contacto fraternal nadie lo habría replicado mayor número de veces que el genial jugador angelino. No se explica de otro modo que el Dream Team de 1992 siga siendo uno de los equipos más táctiles de la historia. Y a través de su ejemplo se explica también el notable incremento del tacto en las selecciones presentes en los Juegos Olímpicos. Porque se da un significativo valor de unidad en esas citas.

Hoy día ningún jugador es comparable en ese sentido a Kevin Garnett.

La investigación de Berkeley, en el terreno destinado a los jugadores, arrojó precisamente un podio presidido por Kevin Garnett y seguido de Chris Bosh y Carlos Boozer.

En particular el doctor Keltner realizó una curiosa observación sobre el jugador de los Celtics al comprobar que en un lapso de apenas un segundo fue capaz de tocar a todos sus compañeros tras un lanzamiento libre. Una circunstancia que no sólo confirma el alma proyectiva del jugador sino la abrumadora cercanía física del grupo de Boston.

Con Garnett la exploración alcanza incluso un nuevo grado.

Su voluntad de expresión es tan grande que a través de él se explica otra sorprendente categoría: el touch oneself. Porque Garnett aplaude y golpea su pecho, se motiva a sí mismo como si el resto de compañeros fuera insuficiente. Así no es de extrañar que durante el fabuloso curso de 2008 Garnett apareciera como el gran líder por la sola apariencia de motor del tacto, de tótem del que todo partía y en el que todo terminaba. Un compañero no podía consumar un acierto sin haberle tocado. Garnett era, en suma, el centro de toda unión. El corazón del Ubuntu.

La semántica se muestra especialmente rica en este terreno. El touch oneself contrasta enormemente con el being in touch with oneself, referente al universo interior de la meditación. Las dos caras de una misma moneda.

Esa primera categoría, la del autocamiento o tacto reflexivo, es al mismo tiempo una de las más genuinas y expresivas de cuantas el baloncesto proporciona. Porque es ahí donde cabe incorporar al masivo yacimiento de pequeños rituales y gestos que adquieren en determinados jugadores sentido de ceremonia y rango de manía.

Es como si el jugador se reconociera a sí mismo a través de esos gestos, una identidad que necesita tocarse para verse fortalecida. Es lo que Nowitzki exhibe cada vez que tira de su camiseta y hombros arriba, lo que Shaq pasándose cuatro dedos por las sienes aguardando el balón de los árbitros o Kobe secándolos bajo sus axilas, lo que Bird hacía pasándose los dedos por las suelas o Nash por su lengua o lo que el propio Garnett golpeando el balón contra su frente. Todas son formidables suertes de tacto reflexivo.

A falta de una obra de título El jugador dactilar el campo es, pues, demasiado fértil y grande como para no caer en la tentación de agrupar.

De todos los jugadores que gustan de la relación táctil con los suyos se podrían establecer amplios grupos que irían de:

- los jugadores de contacto natural o meramente empático: Tim Duncan, Pau Gasol, Vince Carter, James Harden o Tony Parker;

- a los que sienten a cada segundo su importancia de apoyo en pista, el llamado supportive teammate, un tipo de jugador de segunda fila que incrementa por ello su valor de asistencia: Marcin Gortat, Sasha Vujacic, Keyon Dooling, Anthony Johnson o Brian Scalabrine;

- a los que necesitan ese constante contacto como control de situación, de suyo los más proclives al tacto en toda circunstancia: Carlos Boozer, Kevin Garnett, José Calderón o Chris Paul;

- a los que se sirven del contacto amable como visible barrera al rival, curiosa conducta donde el contacto es instrumento de hostilidad y delimitación del territorio: Kenyon Martin, Anderson Varejao, Joakim Noah o Quentin Richardson;

- a un grupo final que, contrariamente a los anteriores, son de costumbre receptores del contacto ajeno, de suyo grandes estrellas de altísimo ego (Carmelo Anthony, LeBron James, Kobe Bryant, Dwayne Wade), y en un sentido muy distinto, el grupo de receptores que lo son por su naturaleza algo fría: Yi Jianlian, Brandon Roy, Ersan Ilyasova, O.J. Mayo o Delonte West.

Curiosamente el grupo de los receptores integraría al más célebre jugador en la historia del baloncesto, Michael Jordan.

Cuando el contacto amable se había extendido ya lo suficiente como para estimarlo general había de costumbre jugadores muy reacios a ello. Y por su importancia tal vez ninguno más llamativo que Jordan. Su economía del tacto con los demás es digna de estudio.

Resumidamente el contacto amable para Jordan era otra de sus gigantescas restricciones de piedad. Guardaba una estricta relación con factores de ánimo y los procuraba milimétricamente en los dos modos posibles:

1. Recibirlos. Con automática corrección y sin excesos o grandes réplicas.

2. Darlos. En una pequeñísima proporción que iba en consonancia con el valor que él concedía al acierto consumado. De este modo llama la atención que uno de los jugadores que más recibió la mano de Jordan fuera Steve Kerr.

La relación táctil de fraternidad no era el fuerte de Jordan. Y muy en especial si venía precedida de un fallo, suyo o ajeno.

Pruebas dio a miles. Pero pocas más claras como en el partido disputado en Utah el 1 de febrero de 1993. Motivado siempre ante un público tan hostil Jordan cerró el segundo cuarto con un triple desde media pista, se aplaudió a sí mismo en el centro de la escena (tacto reflexivo), y fue el jugador clave en la remontada de 20 puntos de Chicago en la segunda mitad.

En los últimos minutos Jordan dispuso de hasta ocho tiros libres, fallando un total de tres. A cada uno de estos fallos (el primero de cada par) Pippen y Grant acudieron a su tacto obteniendo por respuesta en los dos primeros la más absoluta indiferencia. Al tercero Jordan rechazó incluso su cercanía con hermética frialdad mandándoles a su sitio. Jordan erró aquella noche cuatro de sus catorce tiros libres. Suficiente para mostrarse hostil ante cualquier acto de consuelo.

De poder hacerlo y no ser el baloncesto de dominio público, Jordan habría rechazado el contacto amable en una proporción mucho mayor de lo que su carrera demostró. Como si padeciera una particular atrofia en este sentido o lo interpretara como un signo de debilidad incompatible con el ardor de la batalla, con el espíritu de la competencia.

De la sobrecarga táctil que se vive hoy día ningún ejemplo más revelador que los Cavaliers. Tal vez sólo los Celtics de 2008 rivalicen con ellos. Su ritual de contacto comienza, como el de la mayoría de equipos, en los vestuarios y se prolonga hasta lo grotesco en festivas ceremonias antes del salto inicial que no cesarán (en el caso de victoria) hasta bien entrado el grupo en duchas.

El contacto refuerza, pues, los vínculos y la camaradería. Pocas leyes más universales que ésta. Y trasladando todas estas relaciones táctiles a la actualidad, es posible afirmar que nunca como ahora los jugadores se habían tocado tanto unos a otros. Nunca el baloncesto fue más táctil.

Resulta difícil apoyarse en este argumento para sostener que el baloncesto es también mejor que nunca. Pero si hubiéramos de creer los argumentos científicos que favorecen la creencia de que el tacto persigue al éxito y a la inversa, hallaríamos aquí otra fantástica prueba más para ello.

O al menos para ampliar infinitamente el significado de ese principio que dice "el baloncesto es un deporte de contacto". Y como ningún otro además.

Talento a la francesa

Jue, 25 Feb 2010 00:39:46 +0100

Después de la gran fiesta del baloncesto español, con gran ambiente en las gradas tanto en el BEC como en La Casilla, el mundo del baloncesto vuelve a la normalidad. En la Minicopa pudimos ver, el que fue el partido de la Copa del Rey en general, la gran final que nos brindaron el Regal Barcelona y el DKV Joventut. Además, esta competición, como siempre nos dejó nuevas joyas para el baloncesto del futuro, como Marc Bauza, Matías Boho, Xavi Moreno, el brasileño Daniel Bordignon o el pívot Jon Urtxulutegi.

Tras esto, la rutina regresa a nuestras vidas, aunque desde aquí seguimos descubriendo a nuevos valores para un futuro. Esta vez nos vamos hasta París para seguir a dos de los grandes valores de la cantera francesa, los subcampeones de Europa junior Evan Fournier y Leo Westermann.

Estos dos jugadores exteriores no son el prototipo de jugador francés de nuevo cuño, más basados en su supremacía física y atlética que en los conceptos puramente técnicos.

Evan Fournier demostró este verano su gran talento con la selección francesa sub18, alcanzando el subcampeonato y el quinteto ideal del Europeo Sub18 como ya comentamos hace unos meses.

Actualmente juega en el Nanterre parisino en la ProB francesa con un papel no demasiado destacado. A pesar de ello, Fournier es un jugador de 17 años, con un perfil atlético bastante bueno y mucha talla para las posiciones de dos y de tres. Aún así, para el siguiente nivel, se antoja necesario que adquiera fuerza física, sobre todo en un tren superior que es francamente endeble, que mejore en su tiro exterior y su defensa.

Evan es un jugador que ofensivamente es bastante completo, puede hacer un poco de todo y anotar de bastantes maneras. En la pista sabe leer bastante bien las defensas para anotar de manera efectiva. Muy bueno penetrando, para anotar por él mismo o doblar balones. Es muy bueno finalizando a pesar de su físico, lo puede hacer con ambas manos y aguanta excelentemente el choque. Además, puede tirar con solvencia de media distancia y puede lanzar desde 6.25 aunque aún con irregularidad más allá de tiros estáticos. Tiene pase, bote y es explosivo, sobre todo jugando con la pista abierta, donde es un excelente jugador.

Fournier, máximo anotador de la selección francesa sub18 plata en el Europeo de Metz
(Foto FIBA Europe / Pascal Allée)

Leo Westermann es la nueva gran joya del INSEP parisino. Aún así, una inoportuna lesión le ha dejado KO para lo que resta de temporada, no pudiendo ser de la partida en el torneo de Belgrado, en el cual nos podría haber dejado nuevas sensaciones acerca de su nivel actual.

Westermann es un base de gran talla (1.98 de altura, lo que para un base es extraordinario). Un líder en la pista, con gran madurez en la misma (aunque esto se le notaba más en cadetes que en juniors) y capacidad para hacer bastantes cosas.

Su principal arma es el tiro exterior, pudiendo tirar desde lejos con una mecánica rápida creándose sus propios tiros. También tiene un interesante tiro de media distancia, que crea gracias a su habilidad manejando el balón y su potencia para penetrar. Es así, penetrando, de donde saca grandes ventajas, para crear juego o para finalizar por si mismo. Corre muy bien la pista, tiene una gran visión de juego y juega bien en situaciones de 1x1 y 2x2. Aún así muchas veces es un jugador que se precipita y toma decisiones erróneas o de una mala lectura de juego.

Westermann, base de la selección francesa sub18 (Foto FIBA Europe / Pascal Allée)

Vuelta al cole

Jue, 25 Feb 2010 00:27:08 +0100

¡Qué bien nos ha sentado la Copa! Tras 22 jornadas sin descanso, de cambios semanales, partes médicos que generan más dudas de las que disipan, bajas de última hora que luego no lo son y jornadas virtuales llenas de cabreos, los managers nos lo merecíamos. Y más aún después de nuestras ridículas puntuaciones de la jornada 22 que, en la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de los 150 puntos con equipos de 14 kilos de presupuesto.

Nos merecíamos estas vacaciones, este domingo de resaca, manta, sofá y tele, este retiro espiritual, este fin de semana sin preocupaciones, este maratón de buen baloncesto, sin valoraciones negativas y cambios que nunca debimos hacer. Merecíamos olvidarnos de esa apuesta por Aguilar después de mil jornadas sin él y su -4. Merecíamos olvidarnos de que Splitter, Ivanovic y compañía nos engañaron y nos pisparon 33.6 puntos. Merecíamos disfrutar de un tiempo muerto viendo a las cheerleaders y no una pantalla llena de recuadros naranjas y numeritos.

Puede que los culés hayan sido los que más han disfrutado, por un doble motivo: 1) han celebrado un nuevo título de su equipo y 2) no han tenido que aplaudir ni alegrarse en todo el fin de semana de una acción positiva ni de Reyes, ni de Velickovic ni de ninguno de los jugadores del eterno rival. Pero está claro que, especialmente los que éramos neutrales, necesitábamos este fin de semana de disfrutar del baloncesto y no sufrir tanto con él.

Y pese a lo bien que nos ha sentado, mentiríamos si dijéramos que no nos ha entrado el mono y que no hemos echado de menos la pantallita "azul SuperManager". Así que la vuelta al cole todavía nos va a sentar mejor. A algunos les está costando madrugar el primer día después de vacaciones, pero seguro que antes del fin de semana, estamos ya todos de los nervios y estudiando cómo hacemos otra vez para reunir a las cuatro mejores banderitas, ahora que Splitter parece que es baja segura y que Navarro sigue metido en el hoyo y se las ve contra uno de los peores rivales posibles esta jornada.

Sacudamos el polvo de los libros y analicemos primero lo que ha pasado en esta Copa del Rey, sin apenas sorpresas pero dominada, no por las estrellas, sino por los segundas espadas. Mientras entrenadores y aficionados apostaban por los Navarro, Ricky, Velickovic, Jaric y demás miembros del club del millón como candidatos a MVP, han sido los "segundones" los que han tomado principalmente el mando de sus equipos. En el Barça, Fran Vázquez (5º más valorado en liga de su equipo) colgado permanentemente del aro, en el Madrid Llull (7º) batiendo records personales, en el Caja Laboral San Emeterio (2º) batiendo records absolutos, en el Valencia Nielsen (2º) y Caner-Medley (2º), Bogdanovic (5º) y Kirksay (2º) en los equipos que perdieron en el estreno.

El único que respondió a la condición de líder de su equipo fue el local Banic, que tampoco pudo evitar la derrota del Bilbao a las primeras de cambio. Aunque parece que al croata le da igual ganar o perder porque, curiosamente, es el único hombre del SM que valora exactamente lo mismo cuando su equipo gana que cuando pierde: 116 puntos de valoración en sus 7 victorias (16.57) y 232 en sus 14 derrotas (16.57). Algo parecido le sucede a Andy Panko, que apenas consigue 0.57 puntos más en media cuando su equipo gana (bonus aparte). Poco nos debería importar, por tanto, lo que pase en el Bilbao-Lagun Aro de esta semana, al menos en lo que concierne a estos dos jugones.

Más nos debería importar que el Cajasol (segunda mejor defensa de la liga y equipo que provoca las valoraciones más bajas en sus partidos) se enfrente al Barcelona (mejor defensa de la liga y aparentemente casi invencible). Sobre todo cuando el mejor hombre del Barça, Navarro, está en uno de sus peores momentos que se le recuerda en el SuperManager y el mejor hombre del Cajasol, Savanovic, es uno de los jugadores que provoca mayor dependencia de la liga: promedia 10 puntos más en las victorias de su equipo que en las derrotas. Dependencia que únicamente es mayor en el caso de Fitch (12 puntos más en las victorias), Vujanic (13) y Velickovic (14). Por cierto, para generar más dudas con el tema Navarro, ¿sabéis hace cuanto un alero visitante no supera los 20 en Sevilla?

¡Ánimo con vuestros tres cambios en esta vuelta al cole! No os quedéis dormidos, que empieza el sprint final

Final ensordecedora

Lun, 22 Feb 2010 11:49:53 +0100

Se acabó lo que se daba tal y como casi todo el mundo daba por supuesto, con el Regal FC Barcelona campeón de la Copa del Rey. Sólo escapó de los vaticinios lo abultado del resultado. Al pobre Ettore se le ha quedado la misma cara de poker que ayer se le quedó a Dusko, pero mientras el montenegrino dio la impresión de resignarse y esperar a la vuelta de Splitter para rearmar al Caja Laboral con solidez, el Italiano, práctico entre los prácticos, debe estar pensando en lo bien que le ha venido la paliza de la final para exigir nuevos refuerzos. O más esfuerzo o tal vez adaptar su esquema a lo que tiene.

Ay ¡, lo cerca que parecía el Regal FC Barcelona en la final de la Supercopa y lo claro que quedaron sus carencias entonces al igual que hoy. Y es que entonces el Real Madrid ya parecía igual de acongojado, los pivots igual de ausentes y el tiro exterior igual de inconsistente en los momentos en los que se rompió el partido que hoy. Pero hoy a lo bestia.

Después del partido de los blancos con el Caja Laboral quedó claro que incluso a un Madrid inspirado le iba a costar vencer a un Regal Barça en un día tonto, así que traté de ponerme lo más cerca del banquillo de los azulgrana y disfrutar de la fiesta. Pero ni el Barcelona tuvo un día tonto ni al Madrid se le apareció la virgen para equilibrar la evidente diferencia entre ambos.

Y tras ellos apareció el tercer protagonista de la noche, los seguidores del Caja Laboral, haciéndole un favor envenenado a la ACB, al presentarse en masa al partido y ocupando sus 4.000 localidades para asistir un partido que ni les iba ni les venía. Pero ya que tenían la oportunidad de hacerse oír, se plantaron en el pabellón BEC y montaron la de Dios es Cristo. Anularon a las dos aficiones de los finalistas, consiguiendo que el grito más oído de la noche fuera "Baskonia". En la mayoría de las salas en las que tocamos hay instalados unos limitadores de volumen que impiden que se superen los 103 decibelios y esta noche se superaron de largo. Conclusión: los seguidores del Baskonia tienen mas probabilidades de quedarse sordos que los fans de Motorhead. Y mientras los dos equipos a lo suyo, a darle al juego del dominio y sumisión en plan deportivo.

Tenía muchas ganas de ver jugar a Ricky Rubio de cerca y verle en el banquillo. Después de un par de cambios de sitio me coloqué en la segunda fila de la grada posterior al banquillo catalán, al igual que hice en los días anteriores con los del Madrid y Caja Laboral. Ahí vi la diferencia, los jugadores del Regal FC Barcelona son colegas, amigos que constantemente bromean y que parecen llevarse realmente bien. En lugar de reflejar la tensión que seguramente tenían en ese momento, parecían aliviarla a base de complicidad, hablando constantemente entre ellos. En los otros dos banquillos parecía haberse impuesto la ley del silencio. Cuestión de tiempo y entrenadores, supongo.

Hoy a diferencia de los otros dos días, nos fuimos a cenar tras el partido y no me acerqué a los conciertos del Antzokia. La verdad es que los pies empezaban a pesar. Han sido muchos días de diversión y emoción, de vinos por la parte vieja y de atiborrarme a base de bien. ¡Qué bien me lo he pasado, jodó, y cómo me pitan los oídos!

Gracias a todos. ¡De corazón!

Lun, 22 Feb 2010 11:47:39 +0100

¡Hola a tod@s!

¡Menuda final! Ha sido impresionante. Hemos disfrutado tanto de esta Copa del Rey que se nos han pasado los días volando. Aunque como bien se acostumbra a decir: cuando te lo pasas bien, el tiempo se te pasa más rápido. Los dos equipos, tanto Barça como Madrid, han competido al máximo y se han dejado la piel. Aún así, el Barça se ha llevado el título y por ello : MUCHAS FELCIDADES CAMPEONES!!!

A lo que a la afición se refiere, ¿puntuación?… un 10!! Desde el minuto 1 del primer partido ya pudimos notar el apoyo del público. No obstante, en la final la “afición ACB” ha demostrado ser la mejor con diferencia, y seguro que los jugadores también estarán de acuerdo. Es muy fácil sonreír y estar al 100% con vosotros, ¡GRACIAS de todo corazón!

Hemos disfrutado esta Copa como la que más de las cinco que ya llevamos vividas. Nos llevamos el mejor de los recuerdos para casa: VUESTRO CARIÑO, VUESTRO PEDIRNOS EL MVP. Realmente nos marchamos para casa con la ilusión de haber vivido algo histórico GRACIAS, GRACIAS Y MAS GRACIAS A TODOS. Hemos conseguido nuestro objetivo, bailar todos juntos el baile de esta copa: I GOTTA FEELING. Y la gran sorpresa ha sido nuestro SINGLE LADYS, Así nos sentimos nosotras como nos dice Eva: Mis pequeñas Beyoncées. Y a nosotras nos encanta.

Y antes de despedirnos queremos agradecer la confianza depositada en nosotras un año más a la ACB, quién nos ha cuidado y mimado hasta el más mínimo detalle para que nuestra estancia en esta Copa haya sido lo más placentera posible.

También agradecer a toda la prensa el cariño con el que nos han tratado, y cómo no, a toda la afición por sus constantes muestras de cariño a todo nuestro equipo.

Por todo ello nos vamos para casa con la satisfacción de haber llegado a vuestros corazones un año más y sintiéndonos llenas de orgullo por haber formado parte importante de esta Copa, que sin duda sin vuestro apoyo no lo habríamos conseguido.

Todo ha salido a la perfección, nuestras compañeras en Francia sabemos que también lo han conseguido, han sorprendido y emocionado al público francés y desde aquí les damos nuestra enhorabuena y queremos haceros partícipes también de ello.

No olvidéis esta Copa, nosotras os podemos asegurar que no lo haremos, la guardaremos como la mayor recompensa recibida por todo nuestro esfuerzo.

HASTA PRONTO Y NO DEJÉIS DE SER COMO SOIS. GRACIAS DE CORAZÓN...

Alba, Brenda, Laia, Sara, Cris, Clara, Anna, Mónica, Helena , Luana, Jonathan , Israel y Eva

Un beso enorme.

Dream Cheers.

Derrotados pero orgullosos

Lun, 22 Feb 2010 17:38:41 +0100

Ya puedes ver todo lo referente a las semifinales de la Copa del Rey entre Power Electronics Valencia y el Regal Barcelona, con imágenes inéditas, con protagonistas, con curiosidades, con las MVPs de la Copa... entra y disfruta de la última entrega

¡No queremos que se acabe!

Dom, 21 Feb 2010 17:52:28 +0100

¡Hola a todos y todas!

¡Estamos muy emocionadas! Este sábado fue nuestro cuarto día aquí en Bilbao y ya empezamos a respirar que todo este sueño se acaba. Y no queremos que se acabe.

En la jornada de hoy hemos salido a bailar con más ganas y energía que nunca, gracias a vuestro gran apoyo que nos estáis dando día a día en esta Copa del rey. No os podéis llegar a imaginar lo gratificante que es recibir una ovación como la de ayer, simplemente no tenemos palabras para describirlo. ¡Un "gracias" enorme!

Esta mañana han llegado desde Barcelona Luana y Helena, dos Dream Cheers más, así como Israel y Jonathan, los chicos del cheerleading del equipo. Con ellos hemos intercambiado coreografías de presentación de cada partido. ¿Las habéis visto? Esperemos que os hayan gustado. La verdad es que para llevarlas a cabo necesitamos un nivel de concentración más elevado que para el resto de coreografías, debido al alto nivel de dificultad que tienen los lanzamientos y equilibrios. ¡Pero al final ha salido todo bien!

Y bueno... ¡ya tenemos finalistas! ¡Y hoy la gran final! Hemos de desear suerte a todos para que todos juntos hagamos de esta final de Copa del Rey un momento inolvidable. Ah, ¡y todos a bailar juntos última vez!

Queremos regalaros con especial cariño nuestras actuaciones de la final para todos vosotros por vuestro cariño y por habernos acogido tan bien. ¡Gracias!
Después de este gran sábado, hemos descansado al máximo para coger fuerzas y poder realizar este domingo una espectacular final en la que os podamos hacer disfrutar tanto como lo hacemos nosotras.

Muchísimas gracias de corazón, ¡sois alucinantes! :)
Un besito.

Clara, Mònica y Anna
Dream Cheers

Cuestión de aficiones

Dom, 21 Feb 2010 13:13:47 +0100

Cuestión de aficiones. Al final esa me ha parecido la gran diferencia entre unos equipos y otros en la copa del rey. Los cerca de cuatro mil seguidores baskonistas han conseguido presionar más al Real Madrid que su propio equipo. Y es que son capaces de meter mucho, mucho ruido y una presión con la que parecen contar con un jugador mas.

Pero ni por esas, porque el Madrid con un juego interior nulo pero con una defensa realmente rocosa ha acabado arrollando al Caja Laboral que sin Tiago Splitter ha jugado como si tuviera un hombre menos. Aún así, los seguidores baskonistas han calentado el partido y a partir del segundo cuarto han creado una tensión que realmente ya no existía sobre la cancha, derivando el espectaculo hacia la grada.

Esta es una de las grandes diferencias que veo en el baloncesto europeo a diferencia de la NBA, la pasión del público y hoy la he disfrutado a fondo. ¡Viva la tensión en la grada!

Como esta noche no tocábamos y no tenía ninguna prisa, me he quedado un rato disfrutando de los cánticos de los 4000 baskonistas que han continuado en sus asientos hasta mucho después de que todo el resto del público abandonara el pabellón. Me los imaginaba a todos reunidos alrededor de su cabecilla decidiendo a ver si acudirían o no en masa a la final; si animarían al Barcelona o simplemente presionarían e insultarían a los jugadores del Madrid; o si cada uno se marcharía a casa para no volver y dejar su fondo con el vacío de una afición completa. También le he dado vueltas a la posibilidad de que chantajearan a la gente de la ACB para repetir el partido cuando Splitter estuviera recuperado a cambio de mantener sus cuatro mil seguidores el la final.

Imagen del concierto de De Pedro

Pensando en esto y otras derivaciones del partido nos hemos plantado de nuevo en el Cafe Antzokia para encontrarnos con el concierto de De Pedro recién empezado, lleno de público y con la posibilidad de encontrar por fin algo de alcohol en la barra. Y así se ha ido diluyendo la noche, con muy buena música, un poco de vida social y con el pensamiento de si mañana alguna de la aficiones será capaz de llevar la atención a la grada o si el espectáculo se verá solamente sobre el parqué, que no es poco.

¡Estoy impaciente¡

Siempre vamos con prisa

Sab, 20 Feb 2010 13:25:28 +0100

Siempre vamos con prisa. Las distancias suelen ser muy grandes y las pruebas de sonido de antes de los conciertos suelen tener un margen de tiempo estrecho, con hora hora fija de principio y fin. El jueves en Santiago llegamos a la prueba por los pelos, montamos el equipo, cenamos y tocamos sin haber tenido la posibilidad de salir de nuestra rutina habitual y ver alguno de los primeros partidos, el Barça-Cajasol y Estu-Valencia. Normalmente podemos verlos si cenamos en un bar o un restaurante, pero esta vez andábamos apurados y tuvimos que cenar en el camerino minutos antes de salir al escenario. La sala se llena, unas 600 personas, el concierto es largo y entre la recogida del equipo y las charlas con los amigos y conocidos llegamos al hotel a las cuatro de la mañana.

El viernes a las 10 de la mañana arriba y a las 11 de camino. Otra vez con prisas pero llegamos a tiempo para la prueba de sonido, que hacemos a toda prisa, y salimos a toda prisa para el pabellón. Según llegamos acaba de terminar el duelo vasco y nos encontramos con San Emeterio en la sala de prensa y un poco mas adelante a Splitter rodeado de periodistas. Parece claro, el Caja Laboral ha vuelto a ganar.

Después de andar todo el día corriendo por fin llega un momento de "relativa calma". Y ... Guuuuuuuuuau ¡ Llegamos a tiempo justo de ver a los jugadores calentar. Nos sentamos detrás del banquillo del Madrid, al lado de la cancha y con Messina delante nuestro. Lo pasamos teta, hay emoción y durante el partido nos relajamos y disfrutamos como de una velada de lucha libre mexicana. La gran mayoría del público silba, grita, patalea y abronca al Madrid, especialmente a Reyes. El frente que forman los seguidores vitorianos y los de la Penya arrasa al del Madrid por goleada. En la cancha Jaric se hace el jefe, Llull se lo cree y Hansen decide que puede ser un buen día para ir soltando el brazo. Bogdanovic aprieta, Tucker no aparece y el partido acaba siendo una muestra de cómo Messina es capaz de hacer jugar con una seriedad que imagino que acabará dando sus resultados al Madrid. Lo que no se ve aún es la soltura en el juego y la capacidad de jugar casi con los ojos vendados que tiene el Barça. Con lo que me quedo flipado es con el futuro inmediato que tiene el Joventut y el morro que le echan sus post adolescentes. Debe ser el agua que beben en Badalona.

Un minuto antes de que acabe el partido y con Llull enchufado salimos corriendo hacia la sala. Llegamos apuradísimos - como no ¡ -, con los Nu Niles ya en el escenario de un Cafe Antzokia lleno y mientras acaban su concierto, nos vestimos, limpiamos y secamos nuestros gorros de vaquero Norteño Mexicano y a lo nuestro, a darle al r'n'r ¡

Hoy me lo tomaré con mas calma y a disfrutaré al máximo de las semis y de los conciertos, pero esta vez como espectador. Y después, por primera vez en cuatro días, dormiré mas de cinco o seis horas.